特色文章

知识产权律师咨询广州知识产权律师,广州专利律师,广东知识产权保护协会专家库成员。专利律师事务所创品律所合伙人,知识产权律师咨询。
成功案例:
健合中国诉广州爱莲包装装潢不正当竞争纠纷案(判赔80万元,被告收到判决后主动履行了)
脉动生物企业名称不正当竞争纠纷案(被评为沈阳市2019年知识产权保护十大案例之一)
北京合生元企业名称不正当竞争纠纷案
无缝全区加热装置实用新型专利侵权案(代理被告出庭,指出被控侵权产品缺少必要技术特征,原告当庭撤诉了)

办公地址:广州市天河区珠江新城花城大道85号高德置地春广场A座2002,咨询电话/微信13710184718[……]

继续阅读

无锡晶美诉江苏星徽商业诋毁案

江苏省高级人民法院
民事判决书
(2021)苏民终919号

  上诉人(原审被告):江苏星徽精密科技有限公司。
  法定代表人:胡涛,该公司总经理。
  委托诉讼代理人:闫东伟,北京市盈科(南京)律师事务所律师。
  委托诉讼代理人:杜鹏爽,北京市盈科(南京)律师事务所律师。
  被上诉人(原审原告):无锡晶美精密滑轨有限公司。
  法定代表人:陆波,该公司董事长。
  委托诉讼代理人:黄虹婷,上海卿云律师事务所律师。
  原审被告:广东星徽精密制造股份有限公司。
  法定代表人:蔡耿锡,该公司总经理。
  上诉人江苏星徽精密科技有限公司(以下简称江苏星徽公司)因与[……]

继续阅读

创品律所代理案件上榜2020年广东反不正当竞争十大典型案例

知识产权律师咨询前段时间,广东省市场监督管理局(知识产权局)发布了2020年度广东省反不正当竞争十大典型案例,其中创品律所代理的一宗包装装潢不正当竞争行政投诉案件入选。
案件名称:
广州欧博化妆品有限公司擅自使用与他人有一定影响的商品装潢相似的商业标识混淆案
决定书文号:
穗云市监处字[2020]259号
案件简介:
当事人生产销售的“韩婵奢美菁纯口红”和“倾肤”系列口红,其形状、图案、色彩及其排列组合,与国内知名大型的化妆品生产销售企业广州某化妆品科技有限公司生产的“某小红唇”口红的装潢相类似,足以引起消费者误认与广州某化妆品科技有限公司生产的“某小红唇”口红存在特定联系,构成市场混淆行为。[……]

继续阅读

广东丸美诉刘秀芳商标侵权及不正当竞争纠纷案

知识产权律师咨询湖北省宣恩县人民法院民事判决书
(2023)鄂 2825 知民初 223 号
原告:广东丸美生物技术股份有限公司,住所地广州高新 技术产业开发区科学城伴河路 92 号 2 号楼,统一社会信用代码9144011673492646XH。
法定代表人:孙怀庆,该公司董事长。
委托诉讼代理人:梅国龙,广东固法律师事务所律师,代理权限为特别授权。
被告:刘秀芳,女,汉族,1953 年 10 月 2 日出生,住湖北省来凤县翔凤镇凤南 路 25 号 9 室,公民身份号码422827195310020020。
委托诉讼代理人:彭杰,男,土家族,1979 年 1 月 4 日出生,群众,住湖北省来凤县[……]

继续阅读

小熊电器股份有限公司诉常熟起点商标代理有限公司不正当竞争纠纷案

知识产权律师江苏省苏州市中级人民法院
民事判决书
( 2022 )苏05民初688号
原告:小熊电器股份有限公司,住所地广东省,佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区5-2-1号地。
法定代表人:李一峰,该公司董事长兼总经理。
委托诉讼代理人:王耀耀,广东固法律师事务所律师。
被告:常熟市起点商标代理有限公司,住所地江苏省常熟市苏常公路莫城段55号湖滨商业广场8幢A座1003。
法定代表人:庄东东,该公司执行董事兼总经理。
被告:常熟市金果商标代理有限公司,住所地江苏省常熟市苏常公路莫城段55号湖滨商业广场8幢A座1003。
法定代表人:庄东东,该公司执行董事兼总经理。
被告:庄[……]

继续阅读

德国知识产权纠纷处理及专利律师制度

广州专利律师德国是如何处理知识产权纠纷的?据了解,德国是接收欧洲专利侵权诉讼案件最多的国家,其原因并非是因为德国境内的侵权案件最多,而是因为欧洲专利在产生纠纷时可以任意在欧洲专利公约成员国中提起诉讼,德国则是所有成员国中收取费用最低,法官口碑较好,时间相对最短(德国1到1.5年左右,法国、意大利是2年左右)的国家,这依赖于德国的专利诉讼程序中采用了确权与侵权分离原则,即侵权诉讼中只审理侵权是否发生,不审理专利是否有效,而无效抗辩是由联邦专利法院进行受理和审查。只有当被告能够充分举证原告专利权无效的情况下,才会停止侵权审判,等待联邦专利法院的审判结果。但是这种情况很少出现,对于德国的侵权诉讼法官来说,专利只[……]

继续阅读

桥北老药铺包装装潢不正当竞争纠纷案

安徽省阜阳市颍东区人民法院民事判决书
(2023)皖 1203 民初 3981 号

原告:汤臣倍健股份有限公司,住所地广东省珠海市金湾区三 灶 科 技 工 业 ♘ 星 汉 路 19 号 , 统 一 社 会 信 用 代 码914404007778052708。
法定代表人:林志成,该公司总经理。
委托诉讼代理人:黄思豪,广东固法律师事务所律师。
被告:安徽喜盛堂药业有限公司,住所地安徽省阜阳市临泉县邢塘街道办北♘社区前进东路北侧 339 号,统一社会信用代码91341221MA2TU80YOQ(1-1)。
法定代表人:姚格伟,该公司执行董事。
委托诉讼代理人:姚宇,广东千纳律师[……]

继续阅读

迪卡鸣洁厕剂包装装潢不正当竞争纠纷案

山东省临沂市兰山区人民法院民事判决书
(2023)鲁 1302民初 12142号

原告:广东省蔬果园生物科技有限公司,统一社会信用代码 914401013275805967,住所地广东省广州市白云区鹤龙街启德路 20 号 1815-1816 房。
法定代表人:李阿伟,执行董事。
委托诉讼代理人:王耀耀,广东固法律师事务所律师。
被告:山东贝舒国际贸易有限公司,社会统一信用代码 91371301MA3CMBQM9F,住所地山东省临沂市兰山区创业大厦1109。
法定代表人:陈艳玲,经理。
被告:陈艳玲,女,1985年12月11日生,汉族,公民身份号码371329198512110[……]

继续阅读

卡莉欧包装装潢不正当竞争纠纷案

广东省广州市白云区人民法院民事判决书
(2023)粤 0111 民初 2923 号
原告:广州卡迪莲化妆品科技有限公司,住所地广州市白云区东华华盛南路 2-3(空港白云)。
法定代表人:唐炳发,该司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:黄思豪,广东固法律师事务所律师。
被告:广州尊华生物科技有限公司,住所地广州市白云区均禾街石马村小马商业南街自编 29号D栋5楼。
法定代表人:王野。
被告:于萌,女,1985 年 5 月 25 日出生,汉族,住广州市白云区百顺北路25号1806房,身份证号码230505198505250522。
以上两被告共同委托诉讼代理人:黄雅琴,北京市盈科([……]

继续阅读

留颜蜜语包装装潢不正当竞争纠纷案

知识产权律师咨询广东省广州市白云区人民法院民事判决书
(2023)粤 0111 民初 2922 号

原告:广州卡迪莲化妆品科技有限公司,住所地广州市白云区东华华盛南路 2-3(空港白云)。
法定代表人:唐炳发,该司执行董事兼总经理。
委托诉讼代理人:黄思豪,广东固法律师事务所律师。
被告:广州市伊兰妮娅生物科技有限公司,住所地广州市白云区同德街西槎路 613 号 108 室(自主申报)。
法定代表人:海永。
被告:广州圣宝兰生物科技有限公司,住所地广州市白云区钟落潭镇良田万家巷 28 号 3 栋 401 室。
法定代表人:宋仁义,该司执行董事、经理。
委托诉讼代理人:李久禄,广东金鹏律师[……]

继续阅读

小金筷商品名称不正当竞争纠纷案

广东省广州市白云区人民法院民事判决书
(2022)粤 0111 民初 25509 号
原告:美尚(广州)化妆品股份有限公司,住所地广州市海 珠区琶洲大道 83 号 2501 室。
法定代表人:李琴娅。
委托诉讼代理人:邱斌斌,广东翰锐律师事务所律师。 委托诉讼代理人:黄梓琪,广东翰锐律师事务所律师。
被告:广州泽之云化妆品有限公司,住所地广东省广州市白 云区云城街齐富路 96 号 817 室。
法定代表人:张乐乐。
被告:深圳泽之云化妆品有限公司,住所地广东省深圳市福 田区福田街道岗厦社区彩田路 3069 号星河世纪A 栋 3606A4。
法定代表人:张慧。
被告:广州翠黛生[……]

继续阅读

阿里巴巴商标驳回复审行政诉讼代理词

尊敬的审判长、审判员、书记员:
原告李伟成诉被告国家知识产权局商标申请驳回复审行政纠纷一案,已于2020年10月29日在贵院开庭审理。现我们受原告李伟成委托,就本案争议焦点陈述我们的代理意见如下:
一、被告认为诉争商标的注册不符合《商标法》第十条第二款规定属于适用法律错误。
就覃有福诉国家工商行政管理总局商标评审委员会“印象丽江”商标申请驳回复审行政纠纷案,北京一中院在(2010)一中知行初字第179号行政判决中认定《商标法》第十条第二款的规定应理解为通常适用于商标“仅仅”由地名构成的情形,如果地名为商标的组成部分之一,则该商标不属于《商标法》第十条第二款调整的情形。国家工商行政管理总局[……]

继续阅读

电磁炉测温装置实用新型专利无效宣告行政起诉状

电磁炉测温装置专利无效宣告行政起诉状
原告:中山市艾科电器有限公司
住所地:广东省中山市东升镇同兴东路39号第二幢底层第三卡
法定代表人:束玉平

被告:国家知识产权局
住所地:北京市海淀区蓟门桥西土城路6号
法定代表人:申长雨

第三人:中山市科倚信电器有限公司
住所地:广东省中山市港口镇沙港西路128号厂房一首层之四
法定代表人:邝丽媚

诉讼请求:
1、请求判决撤销被告于2021年9月29日作出的第52155号《无效宣告请求审查决定书》(下称“决定”),判令被告重新作出决定。
2、请求判令被告承担本案诉讼费用。

事实与理由:
2021年3月30日,原[……]

继续阅读

小熊乐想装潢设计不正当竞争纠纷案

广东省中山市第二人民法院民事判决书
(2022)粤 2072 民初 3320 号
原告:小熊电器股份有限公司,住所地广东省佛山市顺德区勒流街道富裕村委会富安集约工业区 5-2-1 号地。
法定代表人:李一峰,董事长。
委托诉讼代理人:苏利芹,广东固法律师事务所律师。委托诉讼代理人:王耀耀,广东固法律师事务所律师。
被告:中山市东凤镇乐想电器厂,住所地广东省中山市东凤镇东阜三路 223 号厂房第三层。
法定代表人:李建文。
被告:李建文,男,1982 年 3 月 2 日出生,汉族,住陕西省勉县金泉镇拥新村三组 03 号。
上列两被告的共同委托诉讼代理人:王建良,广东翰锐律师事务所[……]

继续阅读

电磁炉测温装置实用新型专利第一次无效宣告决定

一、案由
本无效宣告请求涉及2018年03月16日授权公告的名称为“感应加热测温装置及锅体测温装置”的实用新型专利权(下称本专利),其专利号为201720846578.8,申请日为2017年07月12日,专利权人为中山市科倚信电器有限公司。
本专利授权公告的权利要求书如下:
“1.一种感应加热测温装置,其特征在于:包括陶瓷测温棒、弹性部件和外套,所述外套为筒状结构,具有第一开口部和第二开口部,所述陶瓷测温棒贯穿所述外套;所述弹性部件的一端连接于所述陶瓷测温棒,所述弹性部件的另一端连接于所述外套的内壁,所述陶瓷测温棒相对于所述外套可在所述弹性部件的伸缩范围内活动。
2.如权利要求1所述的[……]

继续阅读

知识产权律师胡群林办理的健合中国诉宜享健康包装装潢不正当竞争纠纷案

广东省广州市天河区人民法院民事判决书
(2021)粤 0106 民初 24121 号
原告:健合(中国)有限公司,住所地广州市黄埔区光宝路 10 号,统一社会信用代码 9144011671637004XW。
法定代表人:孔庆娟,董事长。
委托诉讼代理人:胡群林,广东创品律师事务所律师。
委托诉讼代理人:黄思豪,广东创品律师事务所实习人员。
被告:安徽省佰草拾遗生物科技有限公司,住所地安徽省亳州市谯城区振谯路科源悦府 G6 栋 126 铺,统一社会信用代码91341600MA2T99W048。
法定代表人:杨桂英。
被告:安徽省宜享健康产业有限公司,住所地安徽省毫州市高新区槐花路[……]

继续阅读

埃特尼特商标侵权及不正当竞争纠纷案

北京市海淀区人民法院
民事判决书
( 2022)京 0108 民初 36998 号

原告:广州埃特尼特建筑系统有限公司,住所地广东省广州经济技术开发区永和经济区泰华街 2 号
法定代表人:冯毅斌,董事长。
委托诉讼代理人:王耀耀,广东固法律师事务所律师。
被告:石家庄埃特尼特板业有限公司,住所地河北省晋州市北赵家庄。
法定代表人:张炎,董事长。
委托诉讼代理人:陶玲娟,北京市中友律师事务所律师。
委托诉讼代理人:辛孟华,北京市中友律师事务所实习律师。
被告:石家庄哈迪硅酸钙板业有限公司,住所地河北省晋州市北赵家庄村北。
法定代表人:张 自博,董事长。
委托诉讼代理人[……]

继续阅读

计算机软件著作权侵权行为认定

侵犯计算机软件著作权的方式方法多种多样,所侵犯之权利的内容也不一而足,2001年颁布的《计算机软件保护条例》(以下简称《条例》)第二十三条、第二十四条对这些侵权行为及其法律责任都作出了明确规定。但是在现实中,执法者却每每无法将这些简单明了的法律规定付诸实施。问题的关键在于,侵权者通常不会采取直观而易于定性的行为方式,如直接冒名或盗用、修改、发行等,他们更多地采取较为隐蔽的复制方式,这就使执法过程中如何认定一种行为构成对计算机软件的复制成为确定侵权行为的前提。由于计算机软件保护范围的一个基本思路是“思想、表达二分”(《条例》的第六条确认了这一点),在确定复制行为成立时还必须将软件的表达方式与开发[……]

继续阅读

汽车四轮定位仪卡爪实用新型专利侵权案

民事答辩状
答辩人:杨正超,男,27岁,汉族,身份证住址:重庆市城口县修齐镇香坪村3组23号,系深圳市宝安区福永鑫宝兰机械厂业主。
被答辩人:深圳市宏皇贸易有限公司
地址:深圳市龙岗区龙城街道中心城鸿基花园12栋23E
法定代表人:刘修丞 该公司总经理.
答辩人就被答辩人所诉专利权权属纠纷一案,认为被答辩人的诉讼请求没有任何事实与法律依据,答辩人的产品没有侵犯被答辩人的专利权,具体答辩如下:
一、答辩人的产品与被答辩人的实用新型专利所要求保护的技术方案存在根本区别,没有侵犯被答辩人的专利权。
《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款规定:发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要[……]

继续阅读

形状构造类外观专利到期后怎样才能获得反不正当竞争法保护

商品的装潢的字面含义是指商品的装饰,它起着美化商品的作用。一般而言,凡是具有美化商品作用、外部可视的装饰,都属于装潢。在外延上,商品的装潢一般可以分为如下两种类型:一类是文字图案类装潢,即外在于商品之上的文字、图案、色彩及其排列组合;另一类是形状构造类装潢,即内在于物品之中,属于物品本体但具有装饰作用的物品的整体或者局部外观构造,但仅由商品自身的性质所决定的形状、为实现某种技术效果所必需的形状以及使商品具有实质性价值的形状除外。现实生活中大多数装潢都可归为这两种类型。尽管该两种类型的装潢在表现形态上存在差异,但都因其装饰美化作用而构成商品的装潢。如果把装潢仅仅理解为附加、附着在商品本体上的文字[……]

继续阅读

简评最高法院对知识产权法与反不正当竞争法关系的新解释

2022年3月16日,最高人民法院发布《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国反不正当竞争法〉若干问题的解释》(下称《解释》),引发广泛关注。同济大学法学院张伟君教授就《解释》第一条的规定做了解读。
《中华人民共和国反不正当竞争法》司法解释(2022)
第一条 经营者扰乱市场竞争秩序,损害其他经营者或者消费者合法权益,且属于违反反不正当竞争法第二章及专利法、商标法、著作权法等规定之外情形的,人民法院可以适用反不正当竞争法第二条予以认定。
一、新解释第一条试图澄清知识产权法与反不正当竞争法的关系
二、新解释第一条修正了“反不正当竞争法有限保护论”
三、新解释第一条依然保留了“专门法优先适[……]

继续阅读

专利律师:科技转化的最后一片拼图

A 转身之间,生物到专利法
事实上,今天我想聊的这个职业,相对规范的名字应当叫做“专利法律服务”,之所以我称之为“专利律师”,是因为我曾经无数次的向不明真相的吃瓜群众费力不讨好的解释什么是“专利法律服务”以及我名片上真正的职业头衔“专利代理人”到底是什么鬼,末了,人家大多回一句,“哦,原来是专利律师啊”。所以,为了尊重人民群众对于这一行的朴素认知,我们姑且称之为“专利律师”吧。
其实跟无数投身“生物”这条不归路的兄弟姐妹们一样,我从小的理想真的就是成为一个科学家,我还记得自己在进入高中的第一次班会上大言不惭的向全班宣布,自己的理想是为中国拿回诺贝尔奖。然后就是按部就班的高考,选择北大生科院[……]

继续阅读

计算机软件如何申请专利

现代社会高度依赖计算机技术。如果没有软件,计算机就无法运行。在当今信息社会里,软件和硬件配合运行。难怪知识产权保护不仅对软件产业具有重要意义,对于其他产业亦然。
国家和国际层面上就计算机软件的知识产权保护问题展开了激烈的辩论。例如,欧盟(EU)正在讨论一项《由计算机执行的发明的专利性指令》草案,以统一各国对与计算计软件相关的发明(包括籍由计算机执行的商业方法)的专利性要求的解释。这些讨论反映了欧洲各利益相关者的不同观点。此外,互联网也引发了与专利执法相关的各种复杂问题,因为专利保护是以国家为基础的,而每一个国家的专利法仅在各自国境内有效。
本文并不试图明确所有与软件专利相关的问题和疑虑,而[……]

继续阅读

为什么专利运营这么难?

最近几年,知识产权界讨论最多的莫过于专利运营了,百度指数显示,2015年“专利运营”一词较2014年的日均检索量翻了一倍多。而顺应国家出台的一系列科技、金融、创新、知识产权的政策,各地也涌现出一批专利(知识产权)运营、技术转让平台等,好不热闹!
但是,仔细研究,Doctor Patent认为,专利运营并不像其他有形资产那么容易。尽管我国的专利申请量以及授权量都有了飞速的增长,中国也已经连续多年成为世界上申请专利最多的国家。然而专利制度作为促进创新、推动社会经济发展、提升国家以及企业的竞争实力的利器,似乎在这一两年走到了一个十字路口。
而从企业角度来看,虽然以追逐利润为自己最终目标的企业没有[……]

继续阅读

浅议改劣发明

改劣发明是侵权人为规避专利技术方案而采取的一种变通手段,这种行为方式容易实现侵权而又规避法律制裁的目的。所谓改劣发明是指:“被控物以一个简单的技术特征来替换专利技术的个别必要技术特征,而将其它必要技术特征加以利用实施,大体上能实现专利技术的发明目的,但造成了专利技术方案在一定程度上的变劣,降低了其技术效果”。在当今侵权方法日益多样化的趋势下,对改劣发明的理解和法律适用的明确就变得及其重要,但在我国现阶段对改劣发明的研究相对较少,因此在此引入外国对此问题的观点,以期对我国相关专利制度的构建起到抛砖引玉的作用。

一、美国的观点

在美国1988年来川公司诉剑桥钢丝布公司案就是一个关于改劣[……]

继续阅读

奇策迭出诉网易胖虎著作权侵权纠纷案

广东省广州市天河区人民法院民事判决书
(2022)粤 0106 民初 25498 号
原告:深圳奇策迭出文化创意有限公司,住所地深圳市龙岗 区横岗街道横岗社区力嘉路 108 号 A 栋 A6-23,统一社会信用代码 91440300MA5G83AB64。
法定代表人:邵云逸,执行董事。
委托诉讼代理人:黄思豪,广东固法律师事务所律师。
委托诉讼代理人:李泽鸿,广东固法律师事务所实习人员。
被告:广州网易计算机系统有限公司,住所地广州市天河区思蕴路 5 号自编 A2 栋 2 楼 01 单元, 统一社会信用代码91440101618514927N。
法定代表人:丁磊,执行董事。
委[……]

继续阅读